Rechtsprechung / § 131 UmwG 1995

Entscheidungen zu § 131 UmwG 1995

155 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wirkungen der Eintragung · Seite 2 von 4

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.03.2005 – I-19 W 1/04 AktE Beschluss
  2. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.11.2004 – 19 K 2727/04 Urteil
  3. Oberlandesgericht Köln, 24.09.2003 – 2 Wx 28/03 Beschluss
  4. BGH, 01.07.2021 – 3 StR 518/19 Urteil

    1. Ausdrucke einer ansonsten nur digital vorhandenen E-Mail stellen präsente Beweismittel im Sinne des § 245 Abs. 2 StPO dar. 2. Die Verjährung der Erwerbstaten ist eine Einwendung gegen den Schuldspruch i.S.d. § 431 Abs…

  5. BGH, 23.02.2021 – II ZR 65/19 Urteil

    1. Ungeachtet der Vorschriften des Umwandlungsgesetzes kann bei Verschmelzungen und Spaltungen ein Sonderbeschluss der Vorzugsaktionäre nach § 141 Abs. 1 AktG erforderlich sein. 2. Ein Sonderbeschluss der Stammaktionäre …

  6. BGH, 13.08.2015 – VII ZR 90/14 Urteil

    Geht ein Agenturverhältnis durch eine auf der Seite des Versicherungsunternehmens erfolgte Ausgliederung auf ein anderes Unternehmen nach § 131 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 123 Abs. 3 Nr. 1 UmwG über und wird die Beendigung die…

  7. BGH, 11.04.2008 – V ZR 74/07 Urteil
  8. BGH, 06.12.2000 – XII ZR 219/98 Urteil

    Verkündet am: 6. Dezember 2000 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO § 66 Abs. 2; BGB § 140; UmwG § 123 Abs. 3 Zur Umdeutung eines Rechtsmittels, das der Rechtsmittelkläger eingelegt …

  9. BFH, 15.06.2023 – IV R 30/19 Urteil

    Eine Mitunternehmerschaft kann auch für lediglich eine juristische Sekunde bestehen. In einem derartigen Fall kann sie auch für diese juristische Sekunde sachlich gewerbesteuerpflichtig sein.

  10. BFH, 10.03.2023 – X B 70/22 Beschluss

    NV: In der Rechtsprechung des BGH und BFH ist geklärt, dass es in Fällen der Ausgliederung (§ 123 Abs. 3 UmwG) nicht zu einer Gesamtrechtsnachfolge i.S. des § 45 AO kommt. Der übernehmende Rechtsträger kann daher wegen e…

  11. BVerwG, 07.09.2018 – 3 B 29/17 Beschluss
  12. BAG, 15.06.2016 – 4 AZR 805/14 Urteil

    Wird ein Unternehmen, bei dem ein Haustarifvertrag gilt, nach § 20 Abs. 1 Nr. 1 UmwG auf ein anderes Unternehmen verschmolzen, gilt der Haustarifvertrag beim aufnehmenden - bisher tariflosen - Rechtsträger weiter. Dieser…

  13. BFH, 25.11.2015 – II R 36/14 Beschluss

    NV: Das BMF wird aufgefordert, dem Revisionsverfahren beizutreten und zum Verhältnis von § 6a Sätze 3 und 4 GrEStG, nach deren Wortlaut § 6a GrEStG auf Umwandlungsvorgänge, bei denen ein Rechtsträger untergeht oder neu e…

  14. BVerwG, 29.04.2015 – 6 C 39/13 Urteil

    Das telekommunikationsrechtliche Wegerecht hat einen überwiegend personengebundenen Charakter und ist unter der Geltung des Telekommunikationsgesetzes 2004 (juris: TKG 2004) nicht rechtsnachfolgefähig.

  15. BFH, 03.06.2014 – II R 1/13 Urteil

    1. Der Tatbestand des § 1 Abs. 2a Satz 1 GrEStG ist auch dann erfüllt, wenn die Gesellschafterstellung einer zu 100 % am Vermögen einer grundbesitzenden Personengesellschaft beteiligten GmbH aufgrund Abspaltung auf eine …

  16. BAG, 16.05.2013 – 6 AZR 556/11 Urteil

    1. Der pfändbare Teil des verschleierten Arbeitseinkommens unterfällt gemäß § 36 Abs. 1 Satz 2 InsO dem Massebeschlag. Deshalb wird die zukünftige Wirkung eines Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses gemäß § 114 Abs. 3 I…

  17. BFH, 12.12.2012 – I R 28/11 Urteil

    1. Werden bei einer Ausgliederung zur Neugründung nur Einzelwirtschaftsgüter (kein Betrieb, Teilbetrieb oder Mitunternehmeranteil) in die übernehmende Kapitalgesellschaft eingebracht, greift weder die steuerliche Rückwir…

  18. BAG, 21.11.2012 – 4 AZR 85/11 Urteil

    Bei einer Ausgliederung eines Betriebs im Wege der Spaltung nach § 123 Abs. 3 Nr. 1 UmwG (juris: UmwG 1995) ist aufgrund der damit verbundenen partiellen Gesamtrechtsnachfolge im Spaltungs- und Übernahmevertrag gemäß § 1…

  19. Hessisches Finanzgericht, 10.12.2025 – 5 K 1312/23 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.11.2025 – 16 U 148/24 Urteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.09.2025 – 6 W 115/25, 6 U 60/18 Beschluss
  22. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.04.2024 – 5 K 1696/23 Urteil
  23. Oberlandesgericht München, 09.04.2024 – 9 U 4221/23 Bau e Endurteil
  24. BPatG, 07.11.2023 – 3 Ni 26/21 (EP) Urteil
  25. Landgericht Berlin, 25.09.2023 – 96b O 2/23 Kart Urteil
  26. Finanzgericht Nürnberg, 12.09.2023 – 1 K 985/22 Urteil
  27. Finanzgericht Münster, 12.01.2023 – 8 K 169/21 F Urteil
  28. Landgericht Bielefeld, 26.10.2022 – 22 S 47/22 Urteil
  29. Hessisches Finanzgericht, 18.10.2022 – 5 K 272/21 Urteil
  30. Finanzgericht Münster, 03.05.2022 – 8 V 246/22 GrE Beschluss
  31. BPatG, 11.01.2022 – 3 Ni 26/19 Urteil
  32. Landgericht Berlin, 27.05.2021 – 16 O 241/17 Kart Urteil
  33. Amtsgericht Aachen, 15.04.2021 – 106 C 70/20 Urteil
  34. Landessozialgericht NRW, 06.07.2020 – L 8 BA 194/19 B ER Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.02.2020 – 10 K 302.16 Urteil
  36. Oberlandesgericht Hamm, 10.02.2020 – 18 U 27/16 Teilurteil
  37. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 31.05.2018 – 9 K 9143/16 Urteil
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.10.2017 – 20 W 222/17 Beschluss
  39. Landesarbeitsgericht Hamburg, 18.09.2017 – 7 Sa 82/16 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 16.08.2017 – 15 A 3952/16 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.06.2017 – I-6 AktG 1/17 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Münster, 02.06.2017 – 7 K 1129/14 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.05.2017 – I - 27 U 18/16 Urteil
  44. Landesarbeitsgericht Hamburg, 26.04.2017 – 6 Sa 76/16 Urteil
  45. Landesarbeitsgericht Hamburg, 15.03.2017 – 8 Sa 75/16 Urteil
  46. Landesarbeitsgericht Hamburg, 15.03.2017 – 8 Sa 43/16 Urteil
  47. Landesarbeitsgericht Hamburg, 30.01.2017 – 5 Sa 42/16 Urteil
  48. Landesarbeitsgericht Hamburg, 11.01.2017 – 6 Sa 54/16 Urteil
  49. Landesarbeitsgericht Hamburg, 07.11.2016 – 8 Sa 12/16 Urteil
  50. Landgericht Düsseldorf, 20.07.2016 – 12 O 531/13 Urteil